
Mikäkö on taiteen syvin olemus? Sanoisinpa aivan kaduntallaajan kommentoimana lyhyesti että ANTI.
Taide voi olla tekniikaltaan mitä vain, kunhan sen vaikutus katsojaan on paljon ajatuksia antava.
Itseäni vaikuttanut anti joka vaikutti esimerkiksi tänä kesänä, on ehdottomasti näkemäni Kelan teos: Kesäparlamentti Salon taidemuseon pihalla. Ihastuin.
Kuin olisi tuttunsa tavannut pitkästä aikaa.. Tuo liikkumaton joukko, jota kauan sitten kuvasin jossain päin Suomea. Mutta voi! Kamerassa ei ollutkaan filmiä! Sitä harmitusta joka jäi mieleen.
Nyt oli filmiä kännykässä ja sain hartaat hahmot talteen. Ihastuttavia tyyppejä.
Heinäseipäät olivat saaneet vaatteikseen tutunoloisia vaatekertoja, tuttuja menneiltä ajoilta ja jo siten oli imago hallussa. Tuli mieleen kuitenkin että tämän ajan mannekiinit näyttävät tuollaisille hengareille. Pitkät jalat sojottaa helmojen jatkona sellaisina, että normaali on siitä kaukana.
Kesäparlamenttijoukko viritti monenmoisia ajatuksia ja niistä olisi ollut kiehtovaa udella muiltakin katselijoilta. Hauskaa näytti kaikilla ainakin olevan. Sisällä taidemuseossa oli myös hyvä, korkeatasoinen näyttely ja ainoa harmin paikka oli se, ettei saanut kuvata. Mutta nautti sitten silmillään.